戴森球：天文学家报告了外星结构的潜在候选者，以及反对它们存在的证据

塔比之星在红外线（左）和紫外线（右）。来源：uux.cn维基百科
（神秘的文学火龙果的药用价值地球uux.cn）据《对话》（西蒙·古德温）：有三种方法可以寻找外星科技文明的证据。一种是家报及反注意他们故意试图通过无线电广播等方式传播自己的存在。另一个是告外构寻找它们造访太阳系的证据。第三种选择是星结选寻找太空中大型工程项目的迹象。
一个天文学家团队采取了第三种方法，证据通过搜索最近的戴森对们天文调查数据，确定了七个“值得进一步分析”的球天潜候外星巨型结构的候选者，即戴森球。文学他们的家报及反研究发表在《皇家天文学会月报》上。
这是告外构火龙果的药用价值一项详细的研究，旨在寻找恒星中的星结选“怪人”——可能是外星巨型结构的物体。然而，证据提交人很小心，戴森对们不要提出任何夸大其词的说法。这七个物体都位于距离地球1000光年以内，是“M矮星”——一类比太阳更小、亮度更低的恒星。
物理学家弗里曼·戴森于1960年首次提出戴森球，作为先进文明利用恒星力量的一种方式。它们由漂浮的集电器、工厂和栖息地组成，占据了越来越多的空间，直到最终像球体一样包围了几乎整个恒星。
戴森意识到，这些巨型结构将具有可观测的特征。戴森的特征（该团队在最近的研究中寻找到了这一点）是明显过量的红外辐射。这是因为巨型结构会吸收恒星发出的可见光，但它们无法完全利用这些光。相反，他们将不得不以更长波长的红外光的形式“倾倒”多余的能量。
不幸的是，这种光也可能是许多其他事物的特征，如气体和尘埃盘，或彗星和其他碎片盘。但这七个有希望的候选者显然不是由圆盘引起的，因为它们不太适合圆盘模型。
值得注意的是，戴森球还有另一个特征：当巨型结构从它前面经过时，来自恒星的可见光会下降。以前就发现过这样的特征。人们对塔比的恒星Kic 8462852感到非常兴奋，它显示出许多非常不寻常的光线下降，这可能是由于外星巨型结构造成的。
几乎可以肯定的是，它不是一个外星的巨型建筑。人们提出了各种各样的自然解释，比如彗星云穿过尘埃云。但这是一个奇怪的观察结果。对这七位候选人的一个明显的后续行动是寻找这个签名。
戴森球案
戴森球可能根本不存在。我认为他们不太可能在那里。这并不是说它们不可能存在，而是说任何有能力建造它们的文明都可能不需要（除非是某个大型艺术项目）。
戴森考虑这种巨型建筑的理由是，先进文明将有巨大的电力需求。大约在同一时间，天文学家尼古拉·卡尔达舍夫提出了一个衡量文明进步的尺度，该尺度几乎完全基于文明的功耗。
在20世纪60年代，这是有道理的。回顾历史，随着技术的进步和人口的增加，人类的用电量一直呈指数级增长，所以他们只是将这种不断扩大的需求外推到未来。
然而，在过去50年中，特别是在过去十年中，我们的全球能源使用量开始缓慢增长。更重要的是，戴森和卡尔达舍夫从未具体说明这些巨大的力量将用于什么，他们只是（相当合理地）假设他们需要做先进外星文明所做的一切。
但是，当我们现在展望未来的技术时，我们看到效率、小型化和纳米技术有望大大降低功耗（几乎所有技术的每瓦性能都在不断提高）。
快速计算表明，如果我们想在地球距离太阳的距离收集10%的太阳能量，我们需要相当于10亿地球的表面积。如果我们有一种超先进的技术，可以使这个巨型结构只有10公里厚，这意味着我们需要价值约100万地球的材料来建造它们。
一个重大问题是，我们的太阳系只包含大约100个地球的固体物质，因此我们先进的外星文明需要拆除10000个行星系中的所有行星，并将其运送到恒星上，以建造他们的戴森球。要用单个系统中可用的材料来实现这一点，巨型结构的每个部分只能有一米厚。
这是假设它们使用了行星系统中所有可用的元素。如果它们需要大量的碳来制造它们的结构，那么我们正在考虑拆除数百万个行星系统来获得它。现在，我并不是说一个超级先进的外星文明不能做到这一点，但这是一项艰巨的工作。
我还强烈怀疑，当一个文明达到能够建造戴森球的地步时，如果他们真的需要的话，他们会有比使用恒星更好的方法来获得能量（我不知道怎么做，但他们是一个超级先进的文明）。
也许我错了，但看看也无妨。

最新评论