当vivo X200 Ultra押注视频轨道，小米15 Ultra的长焦神话能走多远？

当谈到国内手机品牌相机图像性能最好时，当v道小的长你首先想到的押远是谁？

华为？vivo？还是小米？OPPO(对不起)。

客观地说，注视走多信宝在P9到P40期间，频轨华为凭借领先的焦神硬件、优秀的当v道小的长算法和徕卡的支持，在手机图像方面一直领先于其他竞争对手。押远

然而，注视走多华为受到制裁后，频轨其他手机品牌开始有机会争夺手机影像第一的焦神宝座。

接过华为的当v道小的长棒，迎来vivo的押远挑战。

喊着“干翻华为”的注视走多小米，虽然直到2018年才正式成立影像系，频轨但经过疯狂的焦神补课，小米手机影像的进步可谓突飞猛进。

小米10最高纪念版登上DXOMARK榜首，小米11 Ultra配备1/1.12英寸三星GN2传感器，小米12S Ultra是索尼1英寸IMX989主摄像头的首个行业，开启了手机1英寸主摄像头的时代。

小米12S Ultra还与徕卡合作，带来徕卡本土双画质、徕卡滤镜等特色功能，甚至在一定程度上扭转了当时手机拍照过度锐化、信宝数字化的趋势。小米接管了华为的棒与徕卡的合作，似乎完成了手机视频话语权的转移。

然而，在小米12S Ultra发布后不到半年，vivo X90 Pro 发布后，这款手机也有1英寸的底部，长焦镜头的性能并不比小米12S弱 Ultra。

事实上，影像一直是vivo长期投资的核心轨道。从vivo 从X50系列微云台技术到X60系列与蔡司合作，再到X70系列V1自主研发的影像芯片，vivo在影像上的努力并不比小米少。

假如vivo X90 Pro 市场声量不如小米12S Ultra，所以vivo X100系列凭借出色的影像表现，可以说给人以“vivo拍照更好”的印象。

vivo X100 Pro继续配备1英寸主摄像头、5000万像素蔡司APO长焦镜头和长焦镜头。它甚至可以与当时的一些Ultra旗舰车型一起折断手腕，形成Pro扮演Ultra的局面。

是的，小米14系列在同一时期确实卖得很好，但小米14系列的图像配置并不突出，对小米品牌的图像建设也没有太大的推动作用。

从vivo X100 Pro开始时，小米和vivo在影像上的竞争，似乎形成了你追我赶的局面。

回顾小米，小米12S Ultra到小米13 Ultra，客观地说，图像配置有了很大的改进。虽然它仍然是一个1英寸的主摄像头，但增加了一个75毫米焦段长焦，主摄像头之间的焦段连接更加紧凑。

另外13 IMX858用于Ultra长焦和超广角。虽然这个传感器底部不大，但它与IMX989相同，多摄像头更协同，成像更一致。

而从小米13 Ultra到小米144 Ultra，图像配置的改进有些挤牙膏。虽然主摄像头升级到LYT-900，但长焦和超广角传感器没有改变。最明显的感知是长焦有更多的微距拍摄功能。然而，面对vivo的挑战，这还远远不够。

小米15 Ultra：很强，但没有惊喜感。

小米15 Ultra在图像上最大的升级是使用了2亿像素三星HP9传感器，1/1.4英寸大底，f/2.6大光圈，让长焦在夜景中也能有更好的表现。小米还将小米15 Ultra的代号命名为“夜神”，以显示15 Ultra夜景之强。

此外，超广角从IMX858改为JN5，中间焦距保持不变，1英寸主摄像头也切断了可变光圈。即使有新的徕卡光学镜组祝福，也很难说这是一个明显的升级。

当然，我不是说小米15 Ultra不好。光是2亿像素的长焦就值得14 Ultra用户升级。此外，机身后部的四张照片需要1英寸的主摄像头和2亿像素。目前，即使在很长一段时间后，也不应该有第二部手机可以做到。小米已经给了所有能给用户的东西。

但小米15 虽然Ultra的相机配置达到了顶峰，但说实话，我并没有一种惊喜感。

前几天微博上有个话题叫“哪部手机是你心中的夜拍王者”。当我看到这个话题时，我立刻想到了两部手机，一部是华为P20系列，带来了夜景模式，大大提高了手机在暗光场景下拍摄的能力。

另一个是vivoo， X100 Ultra，还搭载了2亿像素三星HP9，让手机长焦在夜景中的表现明显提升了一个档次。

早在去年5月，vivo X100 Ultra发布了。

尽管vivo X100 Ultra产品发布时，视频调整一般，我个人也不是特别喜欢那款手机，但它的夜景长焦性能毋庸置疑，让人第一次看到后感叹“哇”。

vivo X100 Ultra让小米1515 Ultra夜景长焦本能带来的惊喜感消失了。

我相信小米15 Ultra是发布时成熟的图像打磨产品，但长焦夜景一目了然，早已被vivoo X100 Ultra拿走了。

当然，小米15 Ultra的对手不是vivo X100 Ultra，所以面对vivo X200 Ultra，15 Ultra能有多少胜算？

根据目前的爆料，vivo X200 与上一代相比，Ultra的图像配置发生了很大的变化。

首先，超广角直接从LYT-600升级为1/1.28英寸底部的LYT-818，即X200 Pro上的主摄。

主摄焦段设置在35mm，传感器从1英寸LYT-900改为LYT-818，而长焦仍然是2亿像素三星HP9。

下一个瞄准手机图像的轨道:视频。

为何vivo X200 Ultra会“牺牲”主摄来升级超广角？这必须提到手机图像的另一个轨道-视频。

如果你想说谁是目前最好的手机图像摄影师，也许每个人心中的答案都不一样，但如果你想问谁是最好的视频摄影师，我认为绝大多数的答案都是苹果。

vivo可能是目前视频拍摄体验最接近的安卓手机品牌，甚至想和苹果媲美。在vivo X100 在Pro的时候，vivo已经带来了非常可用的电影模式。

到vivo X200 在Pro上，放弃1英寸的底部，转而使用更适合视频拍摄的LYT-818，这显示了vivo拍摄视频的决心。

过去，当我们用手机拍摄视频时，选择超广角意味着牺牲画面质量，选择23毫米的主摄像头。视频拍摄时，焦距将切割到28毫米左右，视角不够宽。而vivo X200 在Ultra上，超广角升级到LYT-818，可能会带来最高4K/120fps的拍摄规格，兼顾焦段和画质的视频拍摄体验。

主摄像头调整到35毫米。一方面，视频拍摄可以与超广角接力；另一方面，拍照时，两倍无损变焦后焦段达到70毫米，更好地与85毫米长焦连接。

35毫米会不会太另类？不，首先，在相机领域，35毫米是常用的焦段，可以拍摄人文、环境人像，更贴近人眼视角。除了以拍照为主的小众品牌努比亚，已经连续几代机型采用35mm作为主摄焦段，较早，iPhone 其实4的焦段也是35毫米。

但由于当时手机后摄只有一个镜头，为了照顾更多的拍摄范围，主摄焦段从35mm到28mm一步步变宽。

毫无疑问，vivo X200 Ultra奔向视频拍摄最佳安卓手机。

那么小米15 Ultra的视频呢？在新闻发布会上，卢伟冰对手机视频的介绍不多，只介绍了15个 Ultra支持ACESS LOG视频色彩标准带来了新的防抖系统。

实际上，小米15 Ultra的视频拍摄能力也很强，比如全焦段4K 60fps杜比视觉拍摄，主摄和2亿长焦支持4K 120fps。但是这些，我们在vivo X100 已经在Ultra上看到了。

在某种程度上，vivo X200 Ultra和小米15 Ultra甚至不是影像上的赛道产品，一个是主要视频，一个擅长拍照。这两种产品也可能代表了小米和vivo对图像方向的不同理解。

但就我个人而言，我仍然认为未来手机图像的竞争点将是视频拍摄。我相信小米将来会更加强调手机拍摄视频的能力，大大提高超广角镜头的拍摄能力，甚至将主摄像头调整到35毫米。

但如果是这样的话，vivo X200 Ultra率先在视频赛道上起跑，给人一种小米似乎又晚了一步的感觉。

写在最后:

2亿像素长焦，四摄协调，徕卡光学镜组，小米15 Ultra的配置几乎将现阶段移动图像的堆叠材料推向了极限。

但现在手机静态摄影体验已经接近成熟，极端堆放材料带来的体验可能没有差异化竞争，可以给用户带来更多的新鲜感。接下来，随着短视频和Vlog的出现，手机视频创作的需求可能会出现指数级增长。

苹果凭借软硬件生态的优势，很早就把iPhone打造成了“口袋里的电影机”，甚至在拍照时似乎也放弃了与国产手机的竞争，每一代iPhone图像最大的提升都放在了视频上。

通过几代产品技术的积累，vivo可能在X200领先 Ultra通过大底超广角在Android阵营复制苹果在视频中的成功。

小米15 现在Ultra在拍照方面的成功，似乎更显示出一些未能抓住引领安卓手机从拍照到拍视频的机会。当然，静态摄影仍然是大多数核心图像场景，安卓手机图像转向视频拍摄的风可能不会那么快。

但我期待着小米的下一代Ultra，甚至下一代的数字旗舰，不要在摄影轨道上卷曲参数，而是积极拥抱视频，否则真的“拔剑”，下一个轨道的手机图像可能没有发言权。

最新评论