液晶电视发展史上的四大骗局：居然被忽悠了这么久

　　导读：液晶电视发展20年后，液晶悠久或许即将进入尾声，电视今天我们不妨回顾一下液晶电视发展史上的发展明星同款百褶裙毛呢外套一些错误解读，看看你是史上怎么被忽悠了20年。

　　在那个没有电脑、骗局没有手机的被忽年代，一台放在客厅C位的液晶悠久电视机几乎是我们童年欢乐的源泉了。从黑白到彩色，电视从大头到壁挂，发展电视的史上进化，开拓了我们对美好生活的骗局认知，也让我们更快了解外面的被忽视界。



　　在电视的液晶悠久发展历程中，液晶显示产品当年凭借画质、电视超薄等技术优势击败CRT（俗称大屁股电视），发展持续霸占电视市场近20年之久。近几年，OLED、QLED、microled等显示技术强势进场，明星同款百褶裙毛呢外套凭借画面显示上的诸多优势，液晶已难以抵挡。

　　液晶电视发展20年后，或许即将进入尾声，今天我们不妨回顾一下液晶电视发展史上的一些错误解读，看看你是怎么被忽悠了20年。

　　简单回顾一下液晶电视的历史

　　早在上世纪70年代初，液晶之父夏普制造了世界上第一台液晶显示设备，但由于是单色显示，很难普及到电视上来，尽管在80年代超扭曲向列液晶显示器出现，同时薄膜晶体管液晶显示器技术被研发出来，但液晶技术仍未成熟，难以普及。

　　直到80年代末，日本掌握了STN-LCD及TFT-LCD生产技术，液晶电视开始高速发展，至今已经统治电视产业20年。

　　液晶电视凭借体积轻薄、大尺寸等优势，五年时间就彻底将CRT击溃，但不可否认，液晶显示技术至今仍然存在不可逆转的缺陷，而一些厂商为了转移消费者视线，使用了一些不负责任的夸张宣传，而下面这几点，我们可能至今仍蒙在鼓里。

　　骗局一：液晶电视比CRT电视更加省电

　　在液晶显示发展初期，电视厂商极力宣传液晶电视要比CRT电视更加省电。而事实是，在当时液晶显示器相比相同尺寸的CRT电视确实更加省电，但是液晶电视相比同尺寸的CRT电视却并没有任何优势，甚至更加费电。

　　早年间，液晶显示器结构简单尺寸小，所需要的背光灯光数量更少，所以同尺寸的液晶显示器确实要比CRT电视更加省电。而同一时期的液晶电视由于尺寸更大，加之需要更多接口配置，所以在电路板上的配置更加复杂，同时尺寸更大的液晶电视背光灯光管数量需求更多。



　　一套完整的设备结合下来，功耗表现并不比同尺寸的CRT电视省电，而且液晶电视和CRT电视同样是恒定功率（唯有等离子电视是动态功率）。因此无论如何解释，液晶电视发展初期，其功耗表现并没有好于CRT电视。

　　正如同如今的液晶电视已经发展到了极致阶段，当年的CRT也正是处在技术最为先进的时代，后期的CRT电视无论在画质，体积以及功耗方面可以说已经做到了极致。

　　相比早年体积庞大厚重的液晶电视来说，其功耗表现并没有好于CRT电视，甚至更加费电。一直到LED背光源的出现，液晶电视的功耗才有了巨大的改善。

　　骗局二：夸张到自己都不信的动态对比度

　　数字游戏几乎是所有厂商的惯用伎俩。

　　液晶电视拥有亮度、对比度、色域、可视角度等面板参数，我们可以通过这些来评判一台电视的好坏。

　　但是一项名为“动态对比度”的参数的出现，让各大液晶电视厂商们疯狂起来，“人有多大胆，地有多大产”，100000000：1的对比度了解一下么？



　　液晶必须借助背光源才能正常显示，因此液晶注定在全黑场景下无法做到零亮度。真正意义上的对比度，是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值，对比度参数越高，画面层次感就越强。

　　对比度本来是一项很有参考价值的参数，可惜在一些品牌的忽悠之下，这项参数已经变得“一文不值”。

　　把动态对比度带入到液晶领域的是韩系厂商，当时最好的液晶面板对比度为1000：1，而动态对比度出现之后，在短短的一年时间里，从1000：1到5000：1再到10000：1，2009年某厂商推出了全球首款1000万：1的动态对比度液晶显示产品，从此动态对比度大战开始。后来甚至出现了100000000：1这种夸张的数据。

　　真正意义上的对比度，是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值真正意义上的对比度，是一台电视白色亮度与黑色亮度的比值



　　说白了，动态对比度就是刻意降低最低亮度的数值，骗取超高的对比度值，对于用户无任何意义。更为讽刺的是，一些液晶厂商也很清楚动态对比度纯属扯淡。

　　直到后来，清醒过来的消费者们意识到动态对比度也不过就是厂商所玩的数字游戏。厂商们也意识到问题的严重性开始收手。虽然动态对比度至今仍然被沿用，但已经不是厂商们宣传的卖点，逐渐淡出了人们的视线。

　　骗局三：LED背光源画质比传统CCFL更出色

　　上面提到过，液晶电视必须借助背光源才能正常显示，而LED、CCFL都是液晶电视背光源的一种。通俗一点讲，只不过是把传统的灯管换成了LED发光板作为背光光源使用。


　　CCFL背光源（左）与LED背光源

　　在使用LED背光源的液晶电视刚刚出现之时，电视厂商们为了获取更多利益，宣称LED比采用CCFL背光产品画质更好，将初期的LED背光技术吹上了天。

　　最具说服力的例子便是专业级显示器品牌——艺卓，当年艺卓本部高管也曾公开表示过：“LED技术还不够成熟，色彩不好控制，目前只有CCFL背光产品才能实现专业级的显示效果，同时他预测LED技术至少需要3年时间的发展才有可能达到专业级的画质。”

　　事实证明，艺卓还真是在3年之后才将LED背光带入到专业级显示器身上。另外，为了满足专业客户的专业需求，艺卓方面一直坚守CCFL背光阵容，因为只有CCFL背光才能提供专业级的画质表现力。

　　对事实的坚守让艺卓强势打脸众多厂商。当然，在LED出现的第五个年头，艺卓才终于将其完全吃透而改用LED背光源。

　　骗局四：4K恐怕不算真正意义的超高清

　　从1080P到2K再到4K，电视画面的细腻程度越来越高。目前的电视市场中，4K电视也已经基本普及。



　　但是你知道吗？目前被厂商们宣传为超高清的4K，其实只是超高清的最低标准之一，8K才是真正的王道。

　　720P、1080P名为高清，2K名为超清，但一直以来，4K电视缺乏严谨的标准支持，甚至业内针对4K分辨率还没有一个严格的规格标准。



　　4K除了拥有3840×2160的分辨率尺寸，其他指标依然沿用现有的Full HD（1080p）标准。而国际电信联盟（ITU）和电影电视工程师协会（SMPTE）的认可的Super Hi-Vision标准，则有细致的新指标，画面帧率、标准观看距离、视角模式以及音频标准均有巨大的提升。

　　超高清的标准分辨率为7680×4320，总像素高达3300万个；画面帧率统一提升至120fps；标准观看距离和视角模式亦有大幅提升。更重要的是，与8K Ultra HD分辨率相对应的是22.2声道标准。所以，4K严格来说并不符合超高清标准，8K才是王道。

　　写在最后：有时候厂商们也是逼于无奈才会在宣传方面“夸大其词”，在这种情况下，用户也被逼的必须多看文章、多了解技术才能不那么容易被厂商们忽悠。我们一旦被忽悠成功，就会为不成熟以及没必要的功能买单。

　　尽管有些“花招”过分了些，但推动电视产业升级也正是这些厂商们，聪明的消费者要做的就是理性一些，切记不要盲目听信、跟风，根据自身实际需求挑选，才能尽可能的用最少的钱买到最适合的电视产品。

最新评论